تحليلي بر تصويرزنان در رسانه هاي غربي

تحليلي بر تصويرزنان در رسانه هاي غربي - 1 فمنيسم رسانه اي؛

رسانه ها در جهان امروز آينه پويايي فرهنگ ها هستند؛ چرا كه رسانه ها به دليل پيوند عميق ارتباطي و فرهنگي كه در هر جامعه با شاكله هاي فكري آن جامعه دارند و با نوع خاص برداشت هايشان از مسائل مختلف، نمايانگر طرز فكري هستند كه پشتوانه آن هاست.
به واقع موضوعات مورد توجه رسانه ها طيف وسيعي از مسائل را شامل مي شود كه در بين آنها مسائل انساني و اجتماعي اهميت بيشتري دارد و بيشتر مورد توجه افكار عمومي جهان است. امروز مسائلي مربوط به انسان شناسي و جايگاه انسانها از نسلها و جنسيت هاي مختلف كه بيشتر مربوط به ويژگي هاي رواني انساني است در رسانه ها به صورت جدي پي گيري مي شود. نكته قابل توجه اين است كه رسانه هاي كشورهاي مختلف هر كدام سعي مي كنند كه تعريف خود را منطبق با فرهنگ موردنظر خويش به افراد القا كنند. در اين بين مسائل مختلف انساني از جمله جايگاه انسان و حقوق متقابل انسانها به خصوص زنان بخش عمده اي از اين توجهات رسانه اي را به خود اختصاص داده است. زن و حقوق آن موضوعي است كه در چند سال اخير رسانه ها به خصوص رسانه هاي تصويري غربي سعي كرده اند خود را مدعي اين حقوق نشان دهند.
اين رويكرد از زماني پررنگ تر شد كه گروه هايي موسوم به فمنيست با حمايت دولتمردان غربي شكل گرفتند و قدرت و عرصه عمل يافتند و به تبع آن در رسانه هاي غربي هم فضاي مانور بيشتري به دست آوردند. به طوري كه برنامه ها و حتي شبكه هاي ويژه خاصي براي اين هدف ساخته شد. اما سوال اين بوده است كه آيا هدف از ساختن اين همه برنامه و انجام اين همه هزينه دفاع از حقوق زنان بوده يا چيزي ديگري؟
اگر بخواهيم درباره فمنيسم صحبت كنيم بايد اين مطلب را بيان كرد كه به طور كلي طبق تعريف اعضاي اين مكتب فكري، فمنيسم آموزه اي است كه وجه اصلي تمامي تفاسير و گونه هاي آن بر اين باور استوار است كه زنان به دليل جنسيتشان گرفتار تعيض هستند و لذا لازم است براي تغيير اين وضعيت اقدام شود.
اگر ماركسيسم بر طبقه اجتماعي تاكيد مي كند يا راسيسم به نژاد توجه دارد و آنارشيسم بر مفاهيمي همچون آزادي لجام گسيخته استوار است، فمنيست ها جنسيت را مورد توجه خود قرار داده اند كه باز هم مانند تمام نحله هاي فكري غرب به انحراف رفته و گويي تحت تاثير سياست هاي كلي غربي ها قرار گرفته است. اين جريان حتي دچار توهم توطئه اي شده كه آمريكا معتقد است بر عليه آن وجود دارد. منتها اين بار فمنيست ها اين توهم توطئه را از سوي مردان ديده اند و براي همين سعي كرده اند با هزينه هاي فراوان در عرصه رسانه اين تفكر را به افراد القا كنند. اما آن ها به نوعي در زير لوا و پوشش دفاع از حقوق زنان بي بندوباري اخلاقي راترويج مي كنند و همان سياست فرهنگي گذشته خود را در پوششي جديد به جهان ارائه مي دهند. جالب اينجاست كه طرز فكر بعضي از متفكران و رهبران اين نحله فكري انحراف هاي آشكار از اصول منطقي و نيازهاي انساني داشته است. افرادي مانند مري آستل نخستين فمنيست انگليسي بود كه به جاي مواضع سياسي بر اين موضع تاكيد كرد كه زنان نبايد وابستگي به مردان داشته باشند و حتي نبايد با آنان ازدواج كنند. پس از اين موضع گيري در رسانه هاي غرب اين موضوع پي گيري شد كه نشان دهند كه زنان موضعي مستقل دارند. كارهايي مانند راه اندازي شبكه هاي ماهواره اي مانند LADY CHANNEL و يا شبكه Female tv راه اندازي شد كه در آن سعي شد زنان مستقل نشان داده شوند. فيلم ها و برنامه هاي آن ها سعي داشتند اين موضوع را دراين شبكه هاي ماهواره اي القا كنند كه زنان هيچ نيازي به مردان ندارند كه اين صحبت آن ها يادآور منع ازدواج كشيش ها است كه بعدها باعث مسائل اخلاقي ديگري در بين آنها شدكه در فيلم «ترديد» اين انحرافات نشان داده شد.
اما نكته قابل تامل اينجا است؛ به دليل اين كه دست اندركاران اين شبكه ها سياستمداران آمريكا و غرب بوده اند پس از مدتي سعي كردند نوعي فساد را ترويج دهند و بازهم مانند ديگر شبكه هاي ماهواره اي، روابط جنسي آزاد را ترويج كنند. به عقيده بسياري كارشناسان در شبكه هاي فمنيستي به جاي دفاع از حقوق زنان از آنها به عنوان كالايي براي ترويج فساد و فحشا استفاده شده و مي شود. به طوري كه پس از مدتي Female tv مورد اعتراض بخشي از جامعه بيدار آمريكا قرار گرفت و مجبور شدند پخش آن را متوقف كنند اما در همين زمان بود كه شبكه high life tv راه اندازي شد كه هدف آن ارائه راه هاي زندگي بهتر عنوان شد، اما پس از مدتي همه برنامه هاي اين شبكه به صورت شبانه روزي تبديل به نمايش زنان شد و همان استراتژي رسانه اي نگاه كالاگرايانه به زنان را پيش گرفت.
هدف اساسي اين گروه از شبكه ها استفاده ابزاري از زنان تحت لواي حمايت از زنان است. همراه با راه اندازي اين شبكه ها نيز نحله هاي فمنيستي روز به روز در حال گسترش بوده اند؛ كساني مانند مري ولستون كرافت پس از مدتي مدعي شد كه ذهن فاقد جنسيت است و اصول تمايز زنان و مردان را ناديده گرفت. از آن پس ما در فيلم ها و كانال هاي ماهواره اي شاهد اين موضوع بوديم كه زنان مانند مردان لباس مي پوشيدند و هيچ حريم ومرزي براي خود قائل نبودند كه اين هم در پي سياست لجام گسيخته آزادي آمريكايي است.
به واقع نوع نگرش به زنان در رسانه ها و شبكه هاي ماهواره اي غرب به گونه اي بوده است كه به ويژه در چند سال اخير اعتراضات گسترده اي از سوي بخشي از مردم كشورهاي غربي را درپي داشته. چرا كه زناني كه بايد در خانواده به عنوان شخصيت اعلاي زن و مادر حضور پيدا كنند دراين شبكه ها به عنوان ابزاري براي ترويج فحشا به كار برده مي شده اند و جنبش هاي فمنيستي كه مدعي حمايت از حقوق زنان هستند خود باعث از بين رفتن احترام زنان و استفاده ابزاري از آنها شده اند. چرا كه در شبكه هاي ماهواره اي به نام تفكرات فمنيستي يا از زنان به عنوان يك ابزار جنسي درفيلم هاي غيراخلاقي يا به عنوان رقصنده در شوها استفاده مي شود كه همه و همه در راستاي منافع استعماري غرب و برانگيختن احساسات جنسي بوده است؛ اين خود شكستي براي جنبش هاي حمايت از زنان و فمنيست ها محسوب مي شود. اين آغاز فاجعه براي زنان در زير لواي فمنيست بود.
به عقيده فمنيست ها انتشار كتاب «جنس دوم» از سيمون دوبووار كه تركيبي از آموزه هاي اگزيستانسياليستي با ماركسيستي - كه خود مكاتب شكست خورده اي بودند- باعث موفقيت دوباره فمنيست ها شد. البته اين موفقيت ازنظر آنها بود. در اين كتاب اينگونه بيان شد كه جامعه سعي دارد زنان را جنس دوم جامعه نشان دهد و اين اجبار اجتماعي است. براساس مكتب اگزيستانسياليسم بايد اين انحصار را براساس اراده فردي شكست و زنان بايد اين محدوديت را بشكنند. اين رويه باعث شد كه در رسانه هاي فمنيست ها با پشتوانه سياستمداران غربي و آمريكايي همان رويه گذشته را با رويكرد غيراخلاقي بيشتري ادامه دهند و به هيچ انتقادي گوش ندهند و روز به روز درعرصه رسانه به آزادي هاي لجام گسيخته ادامه دادند. چرا كه پيش خود مي انديشيدند كه اين آزادي ها به معناي احقاق حقوق كامل آنها است و زنان با اين آزادي هاي جنسي به حقوق خود مي رسند كه تا به امروز اين جريان ادامه داشته است. اين رويه فاجعه هاي اخلاقي بسياري را در غرب به وجود آورد. زيرا زنان آنقدر دراين رويه جديد مورد استفاده كالايي قرارگرفتند كه ديگر جايي براي احترام آنها باقي نماند و روز به روز افكار جنسي لجام گسيخته در غرب شدت گرفت و باعث افزايش مسائلي چون تجاوز به عنف و محارم و ديگر فجايع اخلاقي شد. اين در حالي است كه امروزه شاهد ادامه روند ايجاد شبكه هاي ماهواره اي پورنو هستيم، شبكه هايي كه به صورت دائم و شبانه روزي در حال پخش تصاوير و فيلم هاي مستهجن هستند كه باعث انحراف جوانان در تمام نقاط دنيا مي شود.
جاي سؤال است كه آيا واقعا نحله هاي فكري فمنيستي توانسته اند در چندسال اخير كاري براي احقاق حقوق زنان انجام دهند؟ پاسخ كاملا منفي است چرا كه تمام فعاليت و كارهاي آن ها به سوءاستفاده از زنان و رونق تجارت به وسيله آنها بوده و از همه مهمتر اين كه مورد استفاده سياست اصلي فرهنگ غرب قرارگرفتند كه اين سياست چيزي نيست جز انحراف اذهان عمومي جوانان به خصوص كشورهاي جهان سوم و جلب توجه آنها به مسائل سطحي و غيراخلاقي كه تنها حاصل آن
از بين بردن خانواده و شيرازه جوامع است.
به واقع فمنيست ها كه روز به روز گوش دنيا را با حرفهايي چون ايستادن در مقابل ظلم به زنان و دفاع از حقوق آنها پر كردند در رسانه ها زنان را آلت دستي براي سودجويي و لذت طلبي مردان قرار دادند. به عقيده روانشناسان، رفتارهاي رسانه اي فمنيست ها باعث افزايش بيماري ها و دردهاي رواني مي شود كه همه و همه بر اثر تحقير زنان به وجود مي آيند. و تمام اين مسائل واسطه اي براي حفظ منافع سياستمداران غربي است.

روزنامه کیهان 1388.12.02

مقالات مقالات مقالات مقالات مقالات مقالات مقالات آموزشگاه رایانه اخبار ایران و جهاناخبار ایران و جهاناخبار ایران و جهانبانک سوال و جوابجوان امروزدانلود نرم افزار